Alter Ego

Этот журнал - сетевой двойник моего основного журнала a_trofimov. Заведен с единственной целью - получить место в сети, где я смогу говорить исключительно о профессиональных вопросах. Поскольку моя профессия - журналист, то и речь в этом журнале будет идти только о журналистике. Вряд ли он будет часто обновляться: профессиональные вопросы я предпочитаю решать в процессе реальной работы. Но - бывают разные ситуации, когда дискутировать с кем-то в реале невозможно (по различным причинам), и такие дискуссии я буду перемещать в онлайн.

Поэтому журнал и называется "Alter Ego": все-таки журналистика - мое второе "Я", которое лишь часть от первого :)

</lj>

Стучится вчера ко мне в аську приятель: "Ну, старик, поздравляю! Прогремел на всю страну!". На мой недоуменный смайлик отвечает: дескать, выступал вечером Константин Ремчуков - владелец, генеральный директор и главный редактор "Независимой газеты" - в прямом эфире "Эха Москвы", да и прополоскал во всеуслышание двух блоггеров - меня и _kutuzov: http://users.livejournal.com/_kutuzov/1073133.html.
 
К тому, что сказано Николаем, я от себя могу добавить одно. Если прошло почти два месяца, а человек все никак не угомонится - это, скорее всего, означает, что его реакции основаны на каких-то очень личных мотивах. Не знаю, что личного может быть у КВР к Николаю - он его в редакции не застал. А ко мне... Могу только догадываться. И догадки эти никак не улучшают в моих глазах имидж моего заочного оппонента. Равно как не улучшают его такие сведения счетов, транслируемые на всю страну ;)

ЗЫ. Константину Ремчукову, как мне кажется, стоило бы поучиться сдержанности реакций у блоггеров. Хотя бы у тех, которые после того, как мой журнал попал в поле зрения bearshitsky, прочли предыдущие записи, но комментариев к ним не оставили. Ибо незачем лезть в чужую свару и раздувать ее. Это правило стократ справедливо по отношению к самим участникам скандала - просто потому, что его раздувание всегда отрицательно сказывается на _обеих_ сторонах :)

Ниже - два поста, так или иначе связанных с "Независимой газетой" - местом, в котором я проработал немало времени и судьба которого мне небезразлична. Оба появились в моем "основном" дневнике, откуда я их и переношу.

NB! Комментарии в основном дневнике заморожены, поэтому я их воспроизвожу здесь от своего имени - вариантов заставить моих собеседников продублировать их в этом дневнике я не вижу :) Так что разница позиций в комментах - не свидетельство моей шизофрении, а всего лишь попытка не потерять аргументы оппонентов (или то, что оппоненты принимали за аргументы)... ;)

ПОСТ 1.
"Профессионально-ностальгическое", 25 сентября 2008 г.
"Сегодня я узнал о том, что "Независимая газета", в которой я проработал в общей сложности пять лет и в редакцию которой люблю заглядывать и по сей день, стоит на пороге 30-процентного сокращения штатов. На этом фоне, а также на фоне недавнего сокращения объема ежедневного номера в полтора раза циркулирующие в редакции разговоры о том, что "НГ" может и вовсе прекратить существование сразу после Нового года, не кажутся такими уж фантастическими.

Если газета уцелеет - я буду искренне рад за многих моих коллег, которые по сей день трудятся на Мясницкой, 13. Если закроется - для меня лично это будет естественным финалом последних двух с половиной лет существования газеты. Лет, в течение которых ее собственником, а потом и главным редактором был Константин Ремчуков.

Минувшей осенью я ушел из газеты, переставшей быть "моим делом". Ушел, когда у меня не осталось сомнений в том, что люди, коллектив - это тот актив, на который владелец обращает внимание в последнюю очередь. Хотя декларировалось совершенно обратное - и, наверное, некоторые кадровые шаги нынешнего главного редактора ему самому кажутся оправданными и логичными. Со стороны же складывалось и складывается совсем иное мнение.

И, похоже, не только со стороны. С такой унылой и расхлябанной атмосферой в газете, которая воцарилась в редакции в начале лета нынешнего года, я никогда прежде не сталкивался. Не один и не два человека из нынешнего журналистского состава "НГ" откровенно признались мне, что сегодня их в газете держит только частный интерес. Прежде таким отношением отличались буквально считанные персонажи - к которым по этой причине и отношение со стороны всех остальных было соответствующим.

С момента моего ухода в октябре 2007 года - ухода, который, кажется, лишь предварил грядущее мое увольнение (такое, которое чуть позже пришлось пережить накануне Нового года двум моим бывшим подчиненным - пусть не звездам журналистики, но очень крепким профессионалам, которых без объяснения причин просто вышвырнули из газеты, а потом и целому отделу фотоиллюстраций, также в одночасье уволенному почти в полном составе) - я не переставал следить за происходящим в газете. И все новости, увы, служили для меня подтверждением мнения о том, что издание медленно умирает. А сейчас этот процесс, похоже, ускоряется. И недавние скандалы вокруг "НГ", в том числе и уголовного характера, только усугубляют положение.

Я не знаю, что случилось с финансами владельца "НГ", а пересказывать слухи не хочу. Но иные, чисто человеческие причины такого положения дел для меня очевидны. В газету нельзя играть - ее надо или делать, или не делать. В руководство людьми нельзя играть - его надо или осваивать, или перепоручать профессионалам. А утверждать, что нынешнего состава редакции - по моим подсчетам, порядка 40 человек, считая журналистов, редакторов отделов, замов главного и службы выпуска - слишком много для того, чтобы делать 16-полосный номер... Это даже не игра - это просто профессиональная беспомощность.

Впрочем, я не помню ни одного случая, когда бы газетой успешно руководил человек, не имеющий о газетном деле никакого практического представления. И дело не в образовании - просто газетой нужно жить. Иначе ей самой жить незачем...

Кстати, забавный момент: прежде чем появился этот пост, я поделился своими новостями и соображениями с бывшим коллегой _kutuzov . И, кажется, вызвал тем самым категорическое неудовольствие топ-менеджмента "НГ" :) Не удивлюсь, если вскоре здесь появятся комментарии от официального блога "НГ", а мне самому категорически запретят появляться на Мясницкой. Впрочем, если это случится, можно будет считать, что мои сведения о будущем газеты оказались слишком близки к истине...

UPD1. Из трех комментаторов, которые якобы трудятся сейчас в газете, только у одного старый журнал. Двое других (один отвечал здесь, другой - в замороженной уже ветке обсуждения у _kutuzov , журналы имеют считанные дни :) И надо заметить, именно их комментарии отличаются наибольшим негативом... Ох, сдается мне, что народ пишет не по своей воле!.. Да и сам ли он себе журналы открывает? ;)"

ПОСТ 2.
"Профессионально-ностальгическое2", 4 октября 2008 г.
"Вторая серия "дискуссии" вокруг руководства "Независимой газеты" таки состоялась. Правда, очень втихую - на страницах одного-единственного журнала. Как, впрочем, того и следовало ожидать: слишком уж "неправильным" для моих оппонентов образом стал развиваться спор в моем журнале и в журнале </a></b></a>_kutuzov . :)

Но, поскольку мнение высказано, не могу не поделиться ссылкой на него - хотя бы для того, чтобы наблюдающие за развитием ситуации со стороны имели возможность получить прямое представление о позиции обеих сторон. Смотреть здесь: http://al-samara.livejournal.com/817.html (если верить подписи, пост принадлежит самому Константину Ремчукову) и http://al-samara.livejournal.com/677.html.

Скажу сразу: отвечать ни на один из двух постов не намерен, комментировать их - тоже :) Почему - думаю, понятно. Но уж, пардон, всяко не из трусости и не по причине отсутствия собственного мнения (см. по первой ссылке) ;)

ЗЫ. Порадовал пассаж по поводу "заказанности" этой дискуссии :) Вот уж воистину - у кого что болит... ;)"

Такие вот посты - а комментарии к ним (вернее, к первому из них - комментировать второй я просил уже прямо сюда) см. ниже :)